台灣超跑租車俱樂部論壇

標題: 【案例普法】網上买到二手“泡水車”,快看法院是怎麼判的吧! [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-6-12 16:41
標題: 【案例普法】網上买到二手“泡水車”,快看法院是怎麼判的吧!
西安某二手車公司與被告岳陽某二手車公治療牛皮癬藥膏,司均是微信群“名車會所”的會员单元。2021年8月10日，原告员工齐某與被告总司理李某經由過程上述微信群了解落後行买卖，原告向被告采辦涉案車辆并签定了一份《灵活車交易合同》，商定以48.3万元的代价采辦一辆龜山通水管,品牌型号為2012款奔跑ML350轿車，卖方许诺包管所卖車辆無變乱，無泡水徴象。

名車會所微信群谈天記實截屏

两邊签定合同後，原告员工齐某經由過程微信向被告李某付出了定金3000元。後原告按被告批示银行转账付出購車余款24万元。被告向原告交付梅赛德斯-奔跑WDCEA5HB車辆一台。2021年末，原告發明涉案車辆系泡水車。两邊沟通無果，原告西安某二手車公司告状至法院。

圖片来历于收集

本来，2021年8月2日，岳陽某二手車公司卖力會李某與吴某（案外會）签定了一份《車辆讓渡协定书》，商定吴某（案外會）将2012款奔跑ML350汽車讓渡给李某。經法院调取涉案車辆的脫险記實及脫险缘由，查明涉案車辆在2013年8月19日因停放時暴雨被水浸（淹到車門防撞條），由廣东某公司定损并以34万元一次性包干修复。

法院裁决

法院审理耳康貼,認為，李某系被告岳陽某二手車公司的卖力會，其與原牙縫修復固齒牙膏,告员工齐某經由過程微信签定了《中國＜名車交换會所＞灵活車交易合同》，李某的举動理當認定為职務举動。原告付出了購車款，被告向原告交付了涉案車辆，两邊之間形成為了正當有用的交易瓜葛。中國會民财富保险股分有限公司向本院供给了涉案車辆的灵活車保险報案記實，两邊對此均無贰言，本院确認涉案車辆系水泡車。被告未能按合同商定交付質量及格的車辆，原告享有消除合同权，故對付原告请求消除《灵活車交易合同》的诉讼哀求，法院予以支撑。遂作出上述裁决。

因為二手物品买卖鱼龙稠浊，由不规范买卖带来的危害也愈来愈大，所激發的胶葛也不在少数。是以提示泛博消费者，為了防止本身碰到雷同的“糟苦衷儿”，必定要提高甄别能力和法令危害意識，尽可能選擇较大、正當合规的平台，連结脑子理性，防止掉入低价诱惑圈套。同時在交易進程中，一旦發明相干問题，要注重保存好合同、付出凭證、两邊谈天記實、檢测陈述等關頭性證据，需要時拿起法令的兵器保護本身的权柄。

對付平凡的消费者而言

买二手車确切存在必定的危害

并且查抄二手車是不是有問题

系統傢俱,也不成能做到百分百的查抄到位

以是买二手車绝對不要想着占廉价

歡迎光臨台灣超跑租車俱樂部論壇 (http://cpcar.com.tw/)